甲男、乙女結婚，育有一子丙。雙方因感情不睦，甲男向法院訴請離婚，並請求由甲方擔任丙之親權人，並請求乙分擔丙之扶養費用。然而乙女無預警帶走丙，不肯讓甲、丙見面。此時，甲男該如何？
甲男可以向法院聲請「暫時處分」
一、何謂暫時處分
依家事事件法第85條第1項本文規定：「法院就已受理之家事非訟事件，除法律別有規定外，於本案裁定確定前，認有必要時，得依聲請或依職權命為適點之暫時處分。」為避免在本案裁定前，因緊急狀況不為適當處分時，將蒙受不可回復之損害。暫時處分是考量家事事件法中非訟事件程序之特殊性所創設，具有附隨性、暫時性、迅速性。
二、暫時處分係附隨於本案事件
暫時處分限於本案本案繫屬中始得提出(家事訴訟事件合併家事非訟事件、家事非訟事件，已提告)，經法院受理分案後，再持本案的案號向法院聲請暫時處分。如果無本案繫屬之情形，而單獨提起暫時處分之聲請，會被法院駁回。
因甲男已提起酌定親權、給付扶養之非訟案件，故可提起暫時處分。
三、暫時處分之須具備「必要性」
須具「急迫」及「必要」為其要件，雖家事事件法未明示須以急迫性為其核發之要件，然其立法本旨觀之，解釋上應以「急迫」、「必要」為要件，如不為暫時處分，對關係人可能造成無法彌補之損害。依「家事非訟事件暫時處分類型及方法辦法」第3、4、5條規定，暫時處分之核發須非顯無法律上之理由、具急迫情形且其內容應具體、明確、可執行。
因此乙女不讓甲與丙相見，甲可向法院聲請暫訂會面交往之處分，讓甲可享受到親權。
三、擔保制度
我國家事事件法第85條第4項以免供擔保為原則。事實上，家事事件種類繁多，有些案件適合命供擔保，有些則因性質上或是關係人為經濟上弱勢，而不宜命供擔保。故本項賦予法院得依不同事件類型，就個案裁量決定是否供擔保。
四、暫時處分具有執行力
家事事件法第87條第2項規定：「暫時處分之裁定得為執行名義。」、依第186條規定準用強制執行。然執行方法依194條規定，執行法院應決定符合子女最佳利益之執行方法。若抗告權人抗告時，依91條規定，原則上不停止執行效力。若法院所為之暫時處分之裁定有依法應為戶籍登記事項者，除法院依職權通知戶政機關外，當人得持暫時處分之裁定申辦，免附裁定確定證明書。(內政部106年9月7日台內戶字第1061253044號函)
相關法規
地方法院家事法庭協處未成年子女之強制執行事件試辦方案
少年及家事法院受囑託辦理交付子女與子女會面交往強制執行事件要點
民事 (5)