法律事務所

案例

  小愷透過保險經紀人公司向保險公司以自己為要保人，以自己的女兒小馨(剛滿7歲)為被保險人，投保變額萬能壽險。然該投資型保單未經過被保險人小馨親自簽名，由法定代理人小愷在簽名欄位簽名。事後，小愷因不滿此保險業務員招攬該保險契約時誇大投資報酬率，向金融消費評議中心申訴、評議，進一步提起訴訟，主張該保險契約未經被保險人親自簽名。試問，該保險契約之效力為何？

「法院不是讓你這樣玩的」

司法資源有限，不要恣意浪費。

丈夫發現其妻子在通訊軟體上跟另一位男子有頻繁的對話，丈夫對此起了疑心，於是不僅在妻子車上黏貼GPS外，還複製妻子車上行車紀錄器之紀錄檔案。

甲為公務員，甲指示非公務員乙向欲向政府投標的廠商丙，收取回扣。乙告知丙只要繳交工程價款15％，丙就能順利標到該工程。乙、丙觸犯何罪？

小成犯貪污治罪條例第4項第1項第3款之罪，於偵查中自白，經檢察官同意小成使用證人保護法第14條第1項之規定。小成除於偵查中自白外，又自動繳交全部所得財物。審理結果，法院認為小成同時符合貪污治罪條例第8條第2項規定及證人保護法第14條第1項之規定，此時應如何適用減免之規定？

甲、乙、丙共有一塊土地，因對分割方案協議不成，乙以甲、丙為被告，訴請法院裁判分割？甲於訴訟繫屬中死亡，法院應如何處理？

A地在日據時期為甲、乙、丙、丁、戊5人共有。甲死亡後，其繼承人未辦理繼承登記，A地之地籍謄本登記之共有人仍為甲。乙之繼承人繼承A地後，欲分割該地，因無法協議，因而訴請法院裁判分割共有物。有關共有人於起訴前死亡之部分，實務上如何處理？

甲、乙、丙為A地之共有人，因雙方對於A地如何分割協議不成，訴請法院裁判分割。於法院程序進行中，甲因出海捕魚，幾個月未回，陷入生死未明之情形。此時，有關分割共有物之當事人適格問題，該如何處理？法院是否能對甲為公示送達，讓訴訟程序繼續進行？

事實

A地為甲、乙、丙、丁四人共有，因無法協議分割，故向法院提起分割共有物訴訟。分割共有物事件審理過程中，於第一審判決宣判後，尚未確定前之上訴期間，共有人丁將其應有部分設定最高限額於戊(即共有人丁之父親所持有之公司)。甲對丁、戊提起訴訟，丁之設定最高限額抵押權之行為構成權利濫用嗎？法院之判斷為何？

阿成具有公務機構之工友身份，在勞動基準法實施前，阿成在該公務機構之工作年資已有20年，在勞動基準法實施後之工作年資有18年，有關阿成退休金如何計算？