事實
A地為甲、乙、丙、丁四人共有，因無法協議分割，故向法院提起分割共有物訴訟。分割共有物事件審理過程中，於第一審判決宣判後，尚未確定前之上訴期間，共有人丁將其應有部分設定最高限額於戊(即共有人丁之父親所持有之公司)。甲對丁、戊提起訴訟，丁之設定最高限額抵押權之行為構成權利濫用嗎？法院之判斷為何？
目前分類：分割共有物 (3)
- May 13 Wed 2020 11:53
分割共有物訴訟進行中，共有人之一設定最高限額抵押權，是否構成權利濫用？
- Nov 05 Tue 2019 09:13
共有土地持分那麼少，執行費不會全都算我的吧？
甲、乙、丙共有一塊土地，甲持分百分之73，乙持分百分之21，丙持分五十分之3。丙以甲、乙兩人為被告，訴請裁判分割共有物，經法院判決變價分割。丙持該確定終局判決為執行名義，向執行法院聲請就該地變價分割。執行法院要向丙課徵多少執行費？
- Sep 06 Fri 2019 18:52
農業用地未解除套繪前，是否可訴請分割？
甲、乙、丙、丁共有一農業用地，甲經乙、丙、丁等三人同意並出具土地使用同意書，申請興建農舍，主管機關依法於該地套繪。之後丁請求甲變更該農舍使用執照，解除超過其應有部份的套繪管制，甲拒絕。丁得否向法院訴請分割該農地？
民事 (5)
